01
2005至2020年,全球水电解相关的专利家族共计10,894项,年均增长率达到18%。2016年,水电解相关的专利家族数量超过了化石能源(与固体或液体煤和油基氢源)相关的专利数量,截至2020年该数字翻了一番。73%的水电解槽专利家族中至少有一项授权专利仍然有效。
2018年,非贵金属(更便宜矿物)电催化剂材料(例如使用金、银、铂或其他贵金属)相关发明的数量超过了基于贵金属(更传统、昂贵)相关发明数量,这证实了更便宜的替代品的推动趋势,且这一持续增长归因于中国申请的大量涌入。光电解(使用光作为能源分解水)是一种强大的新兴技术,可以将电力和制氢集成在一个步骤中,从而降低生产成本。研究发现,该领域的国际专利家族数量高于平均水平,其中约50%的专利申请由大学提出。
02
来自中国的专利申请共有6,383项专利家族,其后依次是日本、韩国、美国、德国和法国,97%的中国申请仅用于保护国内市场。日本东芝、法国原子能和替代能源委员会(CEA)、日本松下、德国西门子、日本本田是全球领先的申请人。
03
欧洲和日本在所有子技术领域[1]国际专利申请总量中占50%以上。欧洲在电解槽(堆栈)的可堆叠性(占该领域专利总量的41%)、电催化剂材料(34%)、电池操作条件和结构(32%)方面领先,而日本在光电解(39%)和分离器(隔膜、膜)(36%)方面排名第一。
专利数据显示,技术发明活动的增加导致电解槽成本降低。研究发现高压下运行的电池、使用非贵金属材料和更薄的有机膜方面的国际专利申请有所增加。美国在所有技术领域的平均专利份额为18%,韩国在分离器(隔膜、膜)中的份额最高(16%),而其他类别的平均份额为7%。中国国际专利在五个技术领域中仅占4%左右,但中国在国内专利申请数量方面占据主导地位。
[1] 该报告分析了与水电解相关的五个子技术,分别是电池操作条件和结构、电催化剂材料、分离器(隔膜、膜)、电解槽(堆栈)的可堆叠性、光电解。
李姝影 检索,赵颖会 编译,李姝影 校译
来源:https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/9C24662A1E0C3B7DC125883F0045C644/$File/patent_insight_report_innovation_trends_for_electrolysers_in_hydrogen_production_en.pdf
原文标题:Patent insight report: Innovation Trends in Electrolysers for Hydrogen Production
检索日期:2022年5月16日
文章来源:中科院知识产权信息(微信订阅号:casipr)